ドメインキーパーの評判と特徴

約１年利用していますが、サーバーは非常に安定しています。 サポート対応を４としましたが、実際にはトラブルが全く無かったので一度も連絡をしておりません。ただ、サーバーに異常が起こった時の監視（と復旧）体制が整っているのと、２４時間３６５日電話対応なので４にしておきました。 管理画面はwebminをインストール以降、全く利用していないのでよく分かりません。 以前、利用していたサーバー屋は年に２～３回は落ちるし、落ちた後の対応も遅く１～２時間復旧が遅れるという事もしばしば。さすがに我慢の限界に来て、こちらに移ったのですが、落差がひど過ぎるせいもあるか、非常に満足しています。コストは３倍になりましたが、安定性とトラブル対応の費用と考えればこんなものかな、と思います。

使えない事はないけどコントロールパネルや機能は旧世代タイプ。安定性はそこそこ。

全体的に古臭いイメージ。不安定になることは少ないけど機能が多いとは言えない。

管理ソフトが古いタイプですが使えない事はないです。新しいものに移りたいですが特に問題も起きていないのでそのまま使っています。

管理ソフトがturbolinux appliance serverでRaq3風。今となっては古臭い感じで共用サーバーとしては物足りない。あと更新時の手続きは10年以上前の方式。間違いが起こりそうで少し不安。

安定動作していて問題になることはありませんでした。更新手続きなどが少しわかりづらいような気がしました。

サーバーそのものは料金も安く、比較的柔軟にオプションなどを追加できるため、満足していますが、管理会社の方が非常に問題があります。 まず更新の処理が自動で行なえず、更新時の入力フォームも、詳細な説明が無ければまず更新作業が行えないようなトリッキーな入力を求められ、しかも肝心な箇所の入力は完全に手入力なので、これならお問い合わせフォームの方が解りやすい上に確実じゃないかと疑問。 また何か問題があった際のメールが、冗長で良く読み込まないと内容が全然理解出来ない。 従って、個人サイトなどを運営するには良いのかもしれないが、法人で商用サイトを運営する際には、更新時の作業が煩雑すぎてミスを誘発するものであるため、全くオススメできない。

ホームページを閉鎖してしまったので解約してしまいましたがこちらで専用サーバーを借りていました。二次保守オプションも付けたので特に問題が起きること無く利用できました。

申し込み・更新手続きが単なるフォームメールみたいなものでシステム化されていない。金額や利用期限も自分で入力するアナログ具合だからいつかミスが起きそう。オンラインリアルタイム決済でも無くSSLでもカード番号を入れるのに抵抗アリ。カード番号がどう管理されているのかわからないし。サービスそのものは無難な感じ。

24時間いつでもサポートしてくれるので安心。対応も非常に良い。

インストールされていたTurboLinux Appliance Serverは機能が絞られているだけあって操作が簡単でした。自動的にセキュリティーパッチがあてられるのも○。

サーバーにはCobaltRaQ系のOSを採用していて機能は多く無いが必要なものは揃っている。安定性も今のところ問題無し。