※ 当サイトはアフィリエイトの広告を掲載しています。
お名前.com レンタルサーバーの評判と特徴
お名前.com レンタルサーバーの口コミ・評判 (87件)
お名前.com レンタルサーバーの利用者87人による総合評価
2.55 / 5.0
お名前.com レンタルサーバーの特徴・レビュー
お名前.comレンタルサーバーはドメイン取得でおなじみのお名前.comを展開するGMOインターネット株式会社(東証一部上場)が提供するレンタルサーバー。
GMOインターネットは様々なグループ企業を抱えており、GMOクラウド株式会社(旧株式会社アイル)、GMOペパボ株式会社(旧株式会社paperboy＆co.)、GMOクラウドWEST株式会社(旧株式会社ワダックス)、GMOデジロック株式会社(旧株式会社デジロック)、GMOビジネスサポート株式会社(旧株式会社アット・ワイエムシー)などもそれぞれレンタルサーバーを提供しています。
お名前.comレンタルサーバーは防火・防災、停電対策を完備した国内の大手データセンターで管理されており、99.99%以上の高いサーバー稼働率となっています。また、グループ会社であるGMOグローバルサインの独自SSLを導入する事が可能。共用SSLも標準で用意されていますので、セキュリティ面でも安心して利用できる共用型レンタルサーバーと言えるでしょう。
月額900円～と低価格ながら200GBの大容量。マルチドメイン無制限、メールアドレス無制限、MySQL50個と充実していますので、1契約で多数のWebサイトを構築、運用する事が可能です。PHPもバージョンの選択が可能となっていますので、最新のCMSを導入する事は勿論、保守的なシステムで安定運用させる事もできます。
サポートは365日24時間無料の電話サポート付。勿論、メールでのサポートにも対応しており、サービス導入後の技術的なお問い合わせや、各種事務手続きに関する問い合わせが出来るようになっています。
どんな用途に向いているレンタルサーバーか？
64万社の運用実績と謳っていることからもビジネス向けがメインとなりそうですが、月額900円～と低価格である事から個人でも大容量・マルチドメインを活用して複数サイトを運用したいという方は検討の価値がありそうです。
お名前.comレンタルサーバーの注目ポイント
- ドメイン取得でおなじみのGMOインターネット株式会社(東証一部上場)提供のレンタルサーバー。
- 月額900円～で容量200GB、マルチドメイン無制限。
- 365日24時間無料の電話サポート。
- 独自SSL導入可能。
- 割引キャンペーンの内容が充実。
お名前.comレンタルサーバーのやや気になるポイント
- 自動インストールに対応しているCMSが少ない。(手動設置は可能。Wordpressは自動インストール対応。)
おすすめのレンタルサーバープランは？
- 共用サーバー SD-11
お名前.comレンタルサーバーは共用型レンタルサーバー、Wordpress専用プラン、VPS、専用サーバーと充実したラインナップとなっていますが、ここでは最も代表的な共用型レンタルサーバーSD-11を挙げたいと思います。容量200GBで月額900円～と安価ですが、マルチドメイン無制限、独自SSL導入可能と内容は充実。上位プランとして容量400GB、で月額1800円～のSD-12というプランも存在しますが、機能的にはほぼ同じ内容になっていますので、余程の規模でない限りSD-11で対応できるのではないでしょうか。
キャンペーンの活用
お名前.comレンタルサーバーでは常設ではないものの、かなりの頻度で非常にお得なキャンペーンを実施しています。例として、ドメイン無料・初期費用無料・2ヶ月利用料無料というキャンペーンであれば、選択するドメインやプランによっては総額で1万円近い割引額になる場合もあります。導入を検討されている方は、見落としの無いよう実施中のキャンペーン内容を確認してフル活用しましょう。
お名前.comレンタルサーバーの評判は？
お名前.comレンタルサーバーのネット上の評判は様々です。当サイトでも投稿数が多く、賛否両論となっていますが、それだけ注目され、利用される機会が多いレンタルサーバーと言えるのではないでしょうか。当初は安定性に関する投稿も見られましたが、直近では落ち着いており、公式にも99.99%以上の稼働率と謳っています。ユーザーによる口コミ評判は下記に掲載してありますので興味のある方はご参照ください。
お名前.com レンタルサーバー プラン一覧
| プラン | 種別 | 初期費用 | 月額費用 |
|---|---|---|---|
| VPS KVM 1GB | VPS | 0 | 872 |
| 共用サーバー SD 11 | 共用 | 1,980 | 990 |
| WPC-01 | 共用 | 0 | 990 |
| VPS KVM 2GB | VPS | 1,760 | 1,209 |
| 共用サーバー SD 12 | 共用 | 1,980 | 1,980 |
| デスクトップクラウド for FX 1GB | VPS | 0 | 2,267 |
| VPS VZ | VPS | 5,500 | 2,574 |
| VPS KVM 4GB | VPS | 5,951 | 3,398 |
| デスクトップクラウド for FX 2GB | VPS | 0 | 4,403 |
| デスクトップクラウド for FX 4GB | VPS | 0 | 6,141 |
| VPS KVM 8GB | VPS | 10,142 | 6,899 |
| デスクトップクラウド for FX 8GB | VPS | 0 | 13,228 |
| VPS KVM 16GB | VPS | 17,475 | 13,903 |
キャンペーン＆関連記事
開催中のキャンペーン
2023-02-04
お名前.com レンタルサーバー関連記事
関連記事が見つかりませんでした。
お名前.com レンタルサーバー 口コミ・評判
口コミ・評判は投稿頂いた当時のサービスやプランに対するものであり、現時点のサービス・プランに対するものではありません。
安定性と応答性
★★★☆☆ （総合評価 3.00 / 5.0）
サーバの入れ替えとメンテでここ数ヶ月は安定している感じだが、収容されているサーバの同居者の影響か、それとももともと応答性が悪いのか？ あと独自のキャッシュを持っているのかキャッシュ系プラグインとの相性が悪い。端的に言って、プラグインでエラー。それでも遅いのはなぜかと| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by yk12 （利用期間：2年以上 利用プラン：SD） 2015-10-08
サーバーダウン
★★★☆☆ （総合評価 2.67 / 5.0）
数年使用しているが時々サーバーダウンが発生し機会損失が発生する場合がある。今日も13時過ぎからダウンしてＨＰが見れないと顧客より連絡があった。またサポートの対応もよく感じられないので他社に移行したいが、更新料を引き落とされたばかりなので、数か月使用したら他社に乗り換えようと思っている。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by noname （利用期間：2年以上 利用プラン：unknown） 2015-03-24
申し込みについては罠のような仕組みを持つ会社です
★★★☆☆ （総合評価 3.00 / 5.0）
とにかくお名前ドットコムにとって減収となる解約や取り消しといった手続きの手段がそもそも提供されていない又は非常にわかりにくい。
現在の契約終了後に上位サービスへの切り替えの手続きを済ませていたのですが、切り替え２ヶ月前に手続きのキャンセルすることにしました。
Web上ではキャンセルすることができず、電話でお問い合わせをしましたが、担当者運が悪かったのかマニュアルに書かれていること以外のイレギュラー対応は難しいようです。サービス品質は一般的お役所仕事でイメージしやすい国民年金事務局並です。
申し込みが完了した時点での切り替え処理に期間がかかりキャンセルできずに最短での解約となりました。
なんだか罠にかかったような感じで、手切れ金のつもりでお金は払いましたが、二度とこの会社には関わりたくないなと切に感じました。
イレギュラーのことがなければ、悪くないとは思います。罠を仕掛けなくてもサービスで顧客流出を防げそうな気もするのですが。。。かなしいかなお名前.comは2014年夏時点では罠のような商売をしている会社です。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by noname （利用期間：約1年 利用プラン：SD-11プラン） 2014-10-16
障害が起きた後の対応が悪すぎる！！
★★★☆☆ （総合評価 2.50 / 5.0）
午前10時頃から障害が起きているのに、夜までHPにアクセス出来ない。
夜電話で問い合わせして1時間かけても、出ない！！もしかして24時間サポートって夜は一人で対応してる？ マジで？
「24時間安心サポート」ってデカク出してるので、しっかり対応しましょうよ。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by admin （利用期間：約2年 利用プラン：VPS-01プラン） 2014-04-11
返金してくれない
★★★☆☆ （総合評価 2.67 / 5.0）
FXの自動売買などで使用してみましたが、三ヶ月くらいで使わなくなり、返金してもらいたかったのですができないといわれました。三分の一の期間しか使ってないのに全額取られたことが非常に納得がいきませんでした。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by ニケ （利用期間：約1年 利用プラン：WD-1GB（12ヶ月）） 2014-01-23
PHPがね
★★★☆☆ （総合評価 2.67 / 5.0）
VPSだから自分でもPHPの更新可能だが癖があってアップデートがうまくできないようだ。いまだに5.1て狙われないのだろうか。そのあたりが難点。サポートは対応する人によってレベルが違いすぎるので外れにあたるとストレスになる| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★☆☆☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname （利用期間：2年以上 利用プラン：VZ） 2013-11-20
ありえないサポート
★★★☆☆ （総合評価 2.67 / 5.0）
サポートに電話をすると、「ただいま混み合ってます」のアナウンスが延々に流れ、30分、40分待たされるのは当たり前。しかも電話料金はこちらもち。ありえない、サポートサービスです。仕事で使っているので、メールなど使えなくなると結構一刻を争います。サポート繋がらないんじゃ話にならない。もう我慢も限界なので、乗り換えます。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by noname （利用期間：2年以上 利用プラン：unknown） 2013-10-31
非常に不安定
★★☆☆☆ （総合評価 1.83 / 5.0）
開発用として使って約2年以上ですが、非常に不安定です。
再起動時にサービスを自動起動にしていますが、まあ起動していることはないですね。まずはサービス起動してから使っています。最もネックなのはメールについて、セキュリティ対策はなされているかは疑問があります。
初心者がちょっとサーバを使ってみる程度でしたら問題ないと思いますが、実運用は厳しいと思います。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by macshu （利用期間：2年以上 利用プラン：VPS（VZ）） 2013-01-07
CGIが不安定
★★★☆☆ （総合評価 2.33 / 5.0）
他社のサーバーでは問題なく動作していたCGIが時々機能しなくなる。2種類のCGIファイルで試してみたが動作したりしなかったりで、原因が全く分からない。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by オクト （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：SD） 2012-10-24
これは結構使えますね・・・
★★★★☆ （総合評価 4.00 / 5.0）
vpsの1GBKVMプランを借りてみたのですが、
VZプランの評判とは違い、すごく快適に使用させていただいています。
[安定性]
これといった不具合はないので4にします。
[サポート対応]
返信はそれなりに早いですが、質問内容に対しての回答が少しわからなかった。
マニュアル対応なのはわかりますが、質問はしっかりと読んでいただきたいものです。
[ネットワーク速度]
特に問題は無さそうです。
[使い勝手]
コンパネが高機能なのが良かったです。
良さをここで表すのは難しいので、お試しで試してみて下さい。。。
ただ、コンソールがちょっと重い気がしますね・・・
SWAPが使えるのも嬉しいです
[機能]
上と同じです。
[コストパフォーマンス]
思っていたよりかなり良かったので、4としました。
これからも進化していって他社に負けないようなコスパになっていけばと思います。
| 安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★★★ |
| 機能 | ★★★★★ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by szr.ktkr （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：KVM1GBプラン） 2012-10-12
様子見
★★★★☆ （総合評価 3.17 / 5.0）
何度かつながりにくいことはあったけど大きな障害もなく利用できている。夜でも電話サポートして貰えた。更新時期までは様子見。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：SD） 2012-09-26
安定性
★★★★☆ （総合評価 3.33 / 5.0）
コストパフォーマンスはいいけど安定性がいまひとつ。もう少し安定さえしてくれれば。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by サク （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：共用） 2012-06-17
サポート対応悪い
★★★☆☆ （総合評価 2.17 / 5.0）
VPS使用しているが、root権限を渡しているますので、自分で調べろ。おいおい「技術サポート」っていう言葉の意味を理解しているのか？落ちやすいし、使えない。GMOのサービスって最悪だわ。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by やまだ （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：unknown） 2012-04-16
責任転嫁型サーバ
★★★★☆ （総合評価 3.33 / 5.0）
勝手に落ちたり、サービス停止していたり、メール使えなくなったり、問題だらけ・・・サポートの返事は早いが、責任逃れの決まり文句が「root権限を渡してありますのでお客様側で調査してください」の一言で終わる。
安い意外はデメリットばかりでテスト環境くらいな程度。
はやくどっかに乗り換えたい・・・| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by ぺ天使ξ （利用期間：約1年 利用プラン：VPS-01 ） 2012-03-24
安定性
★★★★☆ （総合評価 3.33 / 5.0）
安定性が悪いかも。それなりに使えるけど応答が無い時がある。価格は安い。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by PGU （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：unknown） 2012-03-23
メールが日に数回 接続できない。 Hp Serverも安定度低い。
★★★☆☆ （総合評価 2.33 / 5.0）
他 Servr から移行して、2年ほど、
移行した理由は、
100Gの容量と、複数の FTPユーザー登録で 月 1500円
しかし 格段の安定度の低さ＜前 Servr に比べ＞
同程度の Serverが沢山出てきましたので、近々乗換え予定。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by Macs （利用期間：約2年 利用プラン：unknown） 2012-03-01
サーバ変更が面倒でずっと使ってますが、、、
★★★☆☆ （総合評価 2.83 / 5.0）
全然安定しないくそサーバです。
どんな人間がこんな不誠実なサービスを運営しているのか、顔が見てみたい。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by LN （利用期間：2年以上 利用プラン：VPS） 2011-12-14
使い物にならない。
★★☆☆☆ （総合評価 2.00 / 5.0）
安さだけで選んで後悔している。
メールの未達なんて当たり前。当初はどちらに問題があるのか分からなかったので使い続けているが、どの取引先からも我々からのメールだけがいつもおかしいと指摘されて今変更先を検討中。
料金は安いけど、サービスは最低です。
メールが届けばラッキーなんて感覚で仕事はできない。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by noname （利用期間：約2年 利用プラン：共有サーバー） 2011-12-14
安い 悪い。
★★★☆☆ （総合評価 2.50 / 5.0）
へっぽこサーバーです。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by もも （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：共用サーバー） 2011-11-28
すごく不満
★★☆☆☆ （総合評価 1.83 / 5.0）
契約直後いきなりサーバ不安定。おかしな挙動をしたり。すぐに後悔しました。
サポートにメールしても連休中なのか返信は一切なし。申し込む前にネットで評判を調べておくべきだった・・・・。最悪。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★☆☆☆ |
review by graham （利用期間：約1年 利用プラン：SD） 2011-09-26
「3カ月無料」に騙された気分
★★★☆☆ （総合評価 2.83 / 5.0）
「3カ月無料」とあったので申し込んだら、＋3ヶ月の有償利用が条件ということが事前には全くわからない。酷い
短期間でもお試し期間がほしかった。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：unknown） 2011-08-26
酷すぎる。
★★☆☆☆ （総合評価 1.33 / 5.0）
サーバー機器のメンテナンスで再起動した際に、サイトが見れなくなると言う症状に陥った。
サポートダイヤルに電話すると、機器の再起動時の設定ミスでファイアウォールに引っかかってしまった。と言われた。
元通りに直して下さいとお願いしても、サポート外の一点張り。
別に自分が壊したなら、仕方がない事だが、メンテナンスの為に機器を再起動して壊れました。サポート外ですってのは正直酷い。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★☆☆☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by だーむ （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：VPS） 2011-07-29
あと何十年待てば安定しますか？
★★☆☆☆ （総合評価 1.50 / 5.0）
メールサーバーの不安定さは想像以上に醜いです。
過去の障害情報履歴を見れば一目瞭然ですが、何故こんなにも不安定なのかが理解出来ません。
確実にダウンする事があまり無かったので騙し騙しで使ってきましたが、そろそろ限界に近付きつつあります。
他の方も記されている様に、このサーバーはテスト用でしか使えないと考えた方が良さそうです。
上記の理由からテスト用で使用する人が相対的に増えてしまい結果として安定性が損なわれてしまうという悪循環に陥っている様に思われます。
| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by 名無しの権兵衛 （利用期間：2年以上 利用プラン：共有サーバーＳＤ） 2011-07-20
メールトラブル多発
★★☆☆☆ （総合評価 1.83 / 5.0）
非常によくメールトラブルが発生。仕事にならないです。
もう4年以上使ってますが、変えようと思います。
商用ベースには、不向きです。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
| 機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by network （利用期間：2年以上 利用プラン：SD） 2011-07-12
サーバー障害が多すぎる
★★★☆☆ （総合評価 2.17 / 5.0）
仕事で使っているのですが、障害が多すぎて
使い物になりません。
メールが一日使えないことも、しょっちゅう…
そのせいで何度か仕事に支障が出てしまったので
乗り換え作業中です。
安定して使いたい方には、おすすめしません。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
| 機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by 名乗るほどでも （利用期間：約1年 利用プラン：共有ホスティングサービス） 2011-06-21
技術力に疑問
★★★★☆ （総合評価 3.50 / 5.0）
格安ですし、root権限もあり快適にテストサーバーに使用しています。ただし一旦障害が起きるとグダグダで対応も悪く、本番には不向き。アナウンスも「問題隠蔽」「責任転嫁」型で、不振感を感じるためホスティング業者としてはあまり信頼が置けないと感じることがあります。
コストと自由度を生かして、テストや開発にさらっと使う程度がいいですね。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by ハナ （利用期間：約1年 利用プラン：VPS） 2011-04-15
本番使用には不向き。あくまで開発、テスト用。
★★★☆☆ （総合評価 2.17 / 5.0）
ちょっと負荷をかけると落ちます。恐くて本番利用には使えないでいます。ワードプレスはインストールできてもFTPで更新できないので、こちらも事実上本番利用できません。
新しい企業名になって派手な宣伝で期待したのですが、悪徳と言われたインターQ時代の販売のみ優先の企業姿勢が色濃く反映された結果に見えてきて残念です。他社への移動を邪魔されないか心配。解約に1年かかった報告もありましたね。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★☆☆☆ |
review by noname （利用期間：約1年 利用プラン：VPS） 2011-03-31
ホントに酷い
★★☆☆☆ （総合評価 1.67 / 5.0）
ここまで書くのはどうかとも思いましたが、事実なので…。
基本メモリ1GB契約（オプションで+512MB）にして、MAX:1.5GBまで使える状態にしても、しょっちゅうシステムダウン。
仕方がないので、Apacheの設定等をチューニングして、使用メモリを 600～800MB程度に抑えたのですが、結局システムダウンしました。
落ちる少し前に、topでメモリ使用量も確認しています（信用が無いので数日間見張ってました）。
root権限があるからといって手間をかけても、結局は、にっちもさっちも行かないというのは、あまりにも酷すぎます。
昨今、再起動も出来なくなり、サポートに問い合わせたら、3時間近くかかるとのこと。きっと落ちまくりで復旧が追いつかないのかと…。
業務は止められないので、取り急ぎ、MAX 500MBで調整する予定ですが、それでも心配でなりません。 どのみち、基本メモリ+512MBのオプションは何なのか？と問いたくなります。 基本メモリが確実に使えるサーバーに変えたいところです…。
| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by noname （利用期間：約1年 利用プラン：vps） 2011-02-25
使い物にならない
★★★☆☆ （総合評価 2.17 / 5.0）
VPSにて複数ドメインにてサイトを展開中。
120Gの容量を１０％を利用中。まずまともに稼動せず。
WordPressひとつ運営するだけで、サーバーは2日に一回は落ちる。
amavisd-snmpを停止に、clamd.amavisdも停止で何とか運営。でも落ちる。
スパム対策の機能なんてあるだけで使えない。
Apache や Postfix, BIND 等のプロセスが突然すべて落ちて
しまう。
サポートに問い合わせると、ネットで見たマニュアルトークの一点張り。
こんなに落ちるレンサバは今まで初めて。
商用には絶対使えない。信用問題になる。
メモリリソース管理も大雑把。
安かろうで契約したことに非常に公開しています。
| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★☆☆☆ |
review by さら （利用期間：約1年 利用プラン：vps） 2011-02-22
もう最悪
★★★☆☆ （総合評価 2.17 / 5.0）
ここ数日間、連日の障害発生で使い物になりません。
３か月毎に”今だけ無料セール”を繰り返して契約数ばっかり増やすのではなく最低限使える品質を維持してほしい。
もう少し我慢すれば良くなると思いつつ長い期間我慢してきましたが、契約期間が長くなればなる程サーバーの品質が下がってきています。
今、年間契約してしまった事を非常に後悔しています。
| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by puchipuchi （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：unknown） 2011-02-17
まるっきりお勧めできません
★★☆☆☆ （総合評価 1.83 / 5.0）
情報サイトで利用しています。
もともと、不定期でつながらなくなることがありましたが、最近はさらに酷くなり、1日に数回のレベルでつながらなくなる始末。接続に5秒以上かかることもザラにあります。
さらに、突如メンテナンスが入ることもあり、メンテナンス時は、1時間以上つながらないときも。
さすがに、安かろう悪かろうを通り越してるので、近日中に移設予定です。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by noname （利用期間：約1年 利用プラン：VPS） 2011-02-09
やっと
★★★★☆ （総合評価 3.17 / 5.0）
一時期駄目駄目だったけど最近落ち着いてきた？1年契約してしまったからこのまま落ち着いてくれ。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：SD） 2011-01-31
何だかんだで使っています
★★★★☆ （総合評価 3.67 / 5.0）
大容量を活かしたストレージ的な使い方なので大きな不安はありません。確かに偶に繋がらない事があるようです。用途を選ぶのかもしれませんが、取り敢えずコストパフォーマンスは良いです。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by noname （利用期間：約1年 利用プラン：SD） 2010-11-17
メールが消えるサーバー
★★☆☆☆ （総合評価 1.67 / 5.0）
遅いとか重いとか、一応待てば何とかなります。
でも、2010年10月下旬から半月待ってもメールが届かない事がありました。
同じ状況で送受信したメールがgmailなら受信できるのに、お名前SDサーバーでは届かない事があります。
こちらは何の設定もしていないのに、おそらく勝手にサーバー側でスパム扱いして削除してしまってるのでしょう。
それを伝えてもサポートは「いや、そんなはずはありません。」の一点張り。参りました。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by ABAB （利用期間：2年以上 利用プラン：SDサーバー） 2010-11-12
ちょっとひどいかな
★★★☆☆ （総合評価 2.33 / 5.0）
共有サーバSDを利用して約半年ですが、とにかく不安定。夜でも昼でも時間帯に関係なく繋がらないのは酷いかと。障害情報として公開されない規模の不具合はしょっちゅうですし復旧までも時間がかかりますね。どんなに小規模であってもビジネス目的の利用は止めたほうがいいです。個人利用なら構わないのでしょうが、安さと案内のうまさににつられると絶対に後悔すると思います。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by noname （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：共有サーバSD） 2010-10-28
とにかく遅い・繋がらない・不安定
★★☆☆☆ （総合評価 1.50 / 5.0）
スタンダードがあまりに酷かったので VPS に移行。
それでも遅い、不安定。
特によるになると FTP はもちろん、一般的なアクセスさえできなくなる状況。
サイト利用者からも重いと苦情が来ている。
サポートに連絡しても改善の余地がなく、そもそも繋がらない。
半年経っても変わらないので、そろそろ諦めます。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★☆☆☆ |
review by 使用して約１年 （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：VPS） 2010-10-21
まあなんとか
★★★★☆ （総合評価 3.83 / 5.0）
一時期はやめようと思ったくらい不安定だったけど最近は落ちることも殆どなくなった。内容は悪くないからこのまま安定してくれれば。| 安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by noname （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：SD） 2010-10-16
そこそこ
★★★★☆ （総合評価 3.67 / 5.0）
キャンペーンをやっていたので試しに申し込みました。その後にここの書き込みを見て不安になりましたが、実際使ってみると書き込みされているような極端な不安定さはなく使えています。| 安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：VPS） 2010-10-12
最近は安定してる？
★★★★☆ （総合評価 3.83 / 5.0）
当初は繋がらない事が結構あったけど最近は普通に使えている。このまま落ち着いて欲しい。| 安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：SD） 2010-10-04
ここを見てればレンタルしなかったのに。
★★★☆☆ （総合評価 2.17 / 5.0）
落ちまくりですね。ｗ
深夜ならまだしも、平日の昼間に３～５時間落ちまくりです。
GMO系列のサーバはどこを使っても同じです。
もう二度とGMO系列のサーバーは借りません！！| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by トリニティ （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：VPS） 2010-08-31
使い勝手は悪いですね
★★★☆☆ （総合評価 2.17 / 5.0）
無茶苦茶遅いです。
これではストレスたまるだけです。
使い勝手もあまりよくないです。
障害も多いです。
ちょっとこれでは仕事で使えません。
点数は辛口です。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★☆☆☆ |
review by kagacchi （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：VPS） 2010-08-23
最悪のサーバーです
★★☆☆☆ （総合評価 2.00 / 5.0）
現在VPSを利用していますが、毎日2回はサーバーが落ちます。また大量に契約者を集めるばかりでサーバー容量は増やしていないようで、ドンドン遅くなるばかり。
もう解約する事に決めましたが、絶対にお勧めできないサーバーであり、会社です。実用に耐えるレベルのサーバーではありません。絶対にやめておいた方がいいです。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by ててて （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：unknown） 2010-08-22
実用に耐えるかも疑問なレベル
★★★☆☆ （総合評価 2.67 / 5.0）
使い勝手は悪くないかもしれませんが、
午前中に障害が発生してまったくアクセスできない状況になり、それが夕方になっても復旧していない…
ということが日常茶飯事です。
仕事での利用はお勧めできません。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by noname （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：VPSプラン） 2010-08-12
障害が多過ぎて本当に困る
★★★☆☆ （総合評価 2.33 / 5.0）
障害発生時にエラー表示すらされない時があるので要注意！
なんでこんなにひどいんでしょう。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by noname （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：unknown） 2010-07-26
過度の期待は禁物だけども
★★★★☆ （総合評価 3.50 / 5.0）
過度の期待は禁物だけど価格の割にそこそこ使えています。確かに繋がらない事はありますが今のところ許容範囲。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by メッシ. （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：SD） 2010-07-22
企業での使用はやめた方がいい
★★★☆☆ （総合評価 2.50 / 5.0）
正常動作しているときには問題ありません。
ただ、一日に数回接続できなくなる。
サポートに確認しても、VPSはサポート側からログインできないので勝手にやってくれとのこと。アドバイスもほとんど無し。
1年契約したけど、お金より信頼を失う方が痛いのでもうサーバー変えます。
安物買いの銭失い。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by ふぁいぼる （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：VPS） 2010-07-14
言うほどでもない
★★★★☆ （総合評価 3.50 / 5.0）
安かろう悪かろうという訳ではないですがそこまで悪くないと思います。もちろん障害が0になって欲しいですがそれは難しいと思うので、と考えるとまぁそこまでひどくないと思いますよ。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★★★☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname （利用期間：約1年 利用プラン：sd） 2010-07-13
性能の低さは圧倒的
★★★☆☆ （総合評価 2.33 / 5.0）
こんな不安定なサーバーは初めてです。200円台のサーバーの方がよっぽどマシです。100GBで1500円に見事にひっかかってしまった。実際100GBなんて使いきれるわけない。現在動画アップも動画共有サイトにアップする時代。100GBなんてWeb上のバックアップ場所ぐらいにしか使えない。PHPの安定は悪いし、障害が発生して3時間も復旧しない。全然復旧していないのに、復旧したというウソの障害情報の告知。電話は当然込み合っているから出るわけないし。このサーバー辞めます。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by さとう （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：共用サーバーSD） 2010-06-30
最近よい
★★★★☆ （総合評価 4.00 / 5.0）
利用当初は遅いはつながらないわで最低利用期間で解約しようと思ってましたが最近はだいぶ安定して大きな障害もなくなりました。このままいってくれるなら継続したいと思います。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★★☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★★ | 割安度 | ★★★★★ |
review by noname （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：共用サーバー） 2010-06-29
仕事関係の紹介でなんとなく使ってみる
★★★★☆ （総合評価 3.83 / 5.0）
100GBも使わないけど安かったしキャンペーン中なので申し込んでみた。
コンパネが、他と比べて断然使いやすいと思う。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★★ |
| 機能 | ★★★★★ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by ぬこ （利用期間：- 利用プラン：共用サーバー） 2010-06-24
今のところは
★★★★☆ （総合評価 4.00 / 5.0）
ここのの書き込みを見てちょっと悩みましたが、スペックに対する価格が魅力的で契約しました。
実際のところ書き込みされている程の不安定さはなく使えています。
今のところは、ですが。| 安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by BPR （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：VPS） 2010-04-29
酷すぎます。
★★☆☆☆ （総合評価 1.83 / 5.0）
あまりにも遅い。更に安定していない。無料サーバーの方がよっぽどパフォーマンスは上ですね。価格に釣られて契約してしまいましたが、この状態が続くようであれば直ぐに解約します。ご契約前の方はご注意下さい（特に商用利用を目的としている方）。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★★☆☆☆ |
review by noname （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：共用SD） 2010-04-22
今まで利用したレンタルサーバーで最悪のサーバーです
★★★☆☆ （総合評価 2.33 / 5.0）
このサイトの投稿を見て心配ではありましたが、VPSサーバーならばもう少しマシかと期待して契約したところ、やっぱりダメでした。
かなり頻繁に回線やサーバーが停止します。復旧までの時間がとても長く、半日以上かかることもあります。抜本的な対策を講じて改善計画を公表するよう求めているのですが、応じてくれません。SSLオプションや1年分のまとめ払いもしたばかりで既に投資額もかさんでいるのですが、他社への移転を考えています。
絶対に契約をしてはいけません！
| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：VPS） 2010-04-22
最低最悪
★★☆☆☆ （総合評価 1.67 / 5.0）
そもそもページが表示出来ないことすらあるにもかかわらず、サポートはログにもサーバにも全く問題ないという回答、問題があった時点で連絡するようにって、夜まで起きてろって事？
どうなっているのかを問いただしたら即日解約で費用発生無しとします。それでいかがですか？って、当たり前！
ページが表示出来ないことはそもそも致命的な問題が発生しているのですから・・・| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by いっし～ （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：共用サーバーSD） 2010-04-17
使えない
★★☆☆☆ （総合評価 1.50 / 5.0）
ftpでエラーが頻繁にでます。
wordpressのpluginで動かないものも多々。
3ヶ月の縛りは、しっかり読まなかったこちらの落ち度とはいえ、これだけ使えないものに3ヶ月の縛りって。
安かろう悪かろうだと、信用問題になるかと思いますが
。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by bomber （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：VPS） 2010-04-08
コストパフォーマンス
★★★★☆ （総合評価 3.67 / 5.0）
コストパフォーマンスは良い。安定性は今一つ。趣味用だからいいけど仕事だと気になるかも。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★★ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：unknown） 2010-03-25
すぐに解約しました。
★★☆☆☆ （総合評価 1.67 / 5.0）
去年の１１月に契約しました。
まずFTPのダウンロードでエラーがでます。
451 Transfer aborted. Insufficient memory or file locked
問い合わせたところ負荷状況が高いかもとの回答が、
違う日にやっても同じで、ではいつなら大丈夫なのかともう一度問い合わせたところ返信なしでちょっとこれはと思いました。
また、メールアドレスの設定画面ですが、パスワードがまる見えです。
他の人とも共同でアドレス管理をすることを考えていたので、これも問い合わせたところ、画面の仕様ですので、変更できませんとのこと。
もうこの２点で解約をすることにしました。
最初３ヶ月は無料期間なので、それはお試し期間かと思っていたのですが、いざ解約するとなると無料期間後３ヶ月前に解約届が必要とのことで、つまり３ヶ月間は料金が発生して、もうちょっとこれはどうかという感じです。
完全にネームバリューだけで契約して失敗した感があります。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by おキャベ （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：共用サーバーSD） 2010-03-13
今まで使った中で最低です。仕事では使わない方がいいです。
★★★☆☆ （総合評価 2.50 / 5.0）
クライアントからの指定だったので使ったのですが、最低です。客先からの要望だったので「高い」と思いながら独自SSLを申し込んだのですが、httpでセッション変数が正しく動作しません（httpsだと正しく動作します）また、非常に不安定です。お金とってるんだからまともに動かしてください。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by WEB開発業者です （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：ＳＤ） 2010-03-03
すぐにメモリリソースが無くなり停止。
★★★☆☆ （総合評価 2.67 / 5.0）
転送はまずまず速い。コントロールパネルも解りやすい。
が、ワードプレス４つとXOOPS１つをインストールしたら、それだけでメモリリソースがいっぱいいっぱい。データ移行して運用開始したら、止まる止まる。
アクセスなんて、合計で１日数百程度。もっと詳しい知人に聞いても、そのくらいのサーバー性能数値なら個人のブログ２０サイトくらいは問題ないよ、と言われたが、だめだ。CMSは５～６が設置の限界。
他の格安共用サーバーでもここまで悪くなかった。
サムネイル画像のページを開くだけでフリーズして、サーバー自体の再起動を余儀なくされる。そんなたいそうな事してないのに、なんでこんなにメモリ食うんだ？という感じ。
実際は一時的にでも基本５１２MBに達すると止まる仕様なのだろうか。なんで１GBって書いてあるのか。
どうしても提示してある機能数値を体感できない。実際は性能が良くないのだろうか。もう少しだけ使ってみようと思う。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by Rain （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：VPS） 2010-02-28
遅い！！
★★★☆☆ （総合評価 2.50 / 5.0）
はっきり言ってめちゃめちゃ遅い！！
使いものにならない（×_×）
他の人に書き込みにあったけど、WordPress MTが異常に遅い。
ヘテムルサーバも使っていますが、それに比べて圧倒的に遅すぎ！ストレス溜まりまくり！！！
それと、メールの反応も遅い。
ここでドメイン取ったので、そのままサーバをレンタルしたんだけど、これだけ遅いと辞めたくなってきた・・・| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by しっちゃん （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：SD共有サーバ） 2010-02-04
評価中・・結果、非常に不安
★★★★☆ （総合評価 3.17 / 5.0）
OCNのメール＆ウェブPro旧名はタイプCと言うホスティングを使用しています。
コストを少しでも下げようと、GMOのVPSを2009年の9月発売直ぐ契約し、評価に入りました。
ドメイン３つとサブドメイン７つ、それぞれConcrete5をインストールして運用してみました。稼働当初、メールサーバが１週間に一度停止していました。サポートに問い合わせるとメモリ不足、、、いろいろなシステムを利用すると負荷がかかりすぎるとのことでした。（あんまり色々入れるとダメよ・・っと言うようなニュアンスで）、でも、不安定だと、苦情のメールを入れてから、最近２ヶ月くらいは問題無く動いています。
もちろん月額３０００切る値段で、OCNのホスティングと比較する訳ではありませんが、Concrete5はインストールしているものの、ほとんど稼働していません。
メールもVPSサーバー全体で、1日１０通以下、ウェブページへのアクセスは100以下です。
契約当初はとても使い物にならないと思いましたが、昨年末にメモリが1GBに増設されたころから、かなり安定してきました。（使用頻度は低いですが）
もうちょっと負荷をかけて評価したいと思いますが、個人や、小規模の会社などが、名刺が割に使用するには十分な性能かなぁと思います。
何より、安い、、、使い用によっては十分ビジネスにも使えると思います。
よく書かれているような、FTPが遅い、ウェブページの表示が遅いと言うような体感はないのですが、、、（今使用しているOCNのホスティングと比べると明らかに遅いです）今日範囲だと感じています。
MySQLからのデータ表示スピードも十分許容範囲です。
サポートは、期待していませんでしたので、気になりません。
利用される方、用途によっては利用価値ありだと思います。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by たろべゐ （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：VPS） 2010-02-01
まさに今繋がらなくて困って電話中
★★☆☆☆ （総合評価 1.83 / 5.0）
電話しても全く出ない03-3461-9199からのガイダンス最悪。オペレーター誰もいないんかい！| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by シャヨウ （利用期間：2年以上 利用プラン：セレクト） 2010-01-27
最悪です。
★★☆☆☆ （総合評価 1.83 / 5.0）
管理人さんすみません。言わせてください。
はっきり言って最悪です。遅いし重たいし。サポートに問い合わせても1回目はメールで返ってきますが、それれに返信しても督促を何度もしない限り返ってきません。
お名前.comというネームバリューにつられたのが間違いでした。
特にDBを使う処理(wordpressやMT)
また cloneBB等の重たいCGIは重過ぎます。
htmlの表示だけならＯＫですが
phpやcgiを動かしたい人はここはやめた方がいいと判断します。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by あきひろ （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：共有サーバーＳＤ） 2009-11-04
厳しいです。
★★★☆☆ （総合評価 2.17 / 5.0）
引っ越して来て、使っていますが、重たいです。特にphp+mysql最悪です。
無料のレンタルサーバー並のパフォーマンスです。
自分のブログすら表示されない、もしくは表示に数秒かかったり。。。
解約して別なところへ行こうと思い、ここの掲示板を見て思わず閉口です。。。
ここを見てからにすればよかった。。
| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★☆☆☆ |
review by devit （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：unknown） 2009-11-02
最悪な状況です。
★★★☆☆ （総合評価 2.17 / 5.0）
色々な機能がありマルチドメインでなかなか！思って移転しました。
もちろん機能はたくさんあって満足していましたが
23:00を超えてくると遅くなってきて0:00頃になると表示がされない、かなり重たいと最悪の状況です。
移転してきてただただ後悔しています。
どうしたものか。。と悩んでいます。
| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★☆☆☆ |
review by sachi （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：供用サーバー） 2009-10-28
ひどすぎます
★★☆☆☆ （総合評価 2.00 / 5.0）
web表示は遅く ftpは時間帯関係なく遅く切断多し UPに何時間もかかります cgiについては表示したりされなかったり 解約しましたが 翌月の分まで支払わなければ行けないとは．．． サポートにクレームしたいが電話もつながりません 完全に値段につられひっかかりました
| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by (-_-;) （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：SD） 2009-10-27
wordpressが重たいです。
★★★☆☆ （総合評価 2.83 / 5.0）
23:00超えたあたりから表示に10秒以上かかったり、時に表示されなかったり、重たいです。
>このたびは、動的コンテンツ(CGIやPHP、db挙動)の遅延につき
ましてご迷惑をおかけしておりますことお詫び申しあげます。
>こちらの状況につきまして、お客様構築内容にも起因する場合も
>ございますが、ご利用サーバーにおいて一部のお客様の動作遅延
>の状態を確認させていただいております。
えっ！？自分のせい？
wordpressしか動かしていないし重たいプラグインも入れていないのに。。
すぐにでも引っ越ししたいケド、3か月縛られます。
でもそれをドブに捨ててでもここからは脱出する価値はあるかな。。。もう早く解約したい。。。
| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by also （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：共有サーバーＳＤ） 2009-10-27
現在ある中で最悪決定
★★☆☆☆ （総合評価 1.67 / 5.0）
とにかく表示が遅い。それも常時遅いです。
サポートの電話も繋がったためしがない。メールでは的外れな返信ばかり。正直、悪質な領域に入っています。
色んなサーバー会社使ってみましたが、日本にこんな会社がまだあるのか、と思ってしまうぐらいヒドいです。
電話はつながらない、メールでは的外れな答え（それも決まってこっちに原因がある」の一点張り。その原因自体は何かと聞いても抽象的な答えのみ。何度ものやりとりでやっと出てきた原因は、サービスの仕様にも何にも書いていないことばかり。
言葉通り、「話にならない」です。
皆さん、国民生活センターに通報して下さい。その手間に価値を感じてしまう程のヒドさです。
| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by MomoStreet （利用期間：約1年 利用プラン：SD） 2009-10-25
最低最悪
★★☆☆☆ （総合評価 1.50 / 5.0）
利用中ですが、あまりのひどさに引っ越し計画中、このサイトに来ました。特に新しいVPSを始めたあたりから、関係機関に通報しようかというレベルにまで落ちています。利用検討される方は、まずレンタルサーバのヘルプ・サポートのページの障害発生件数を見てから考えた方が良いでしょう。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★☆☆☆ |
review by piyo （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：共用サーバSD） 2009-10-23
CMSでは使っちゃ駄目！勿論CGIも駄目！
★★☆☆☆ （総合評価 1.67 / 5.0）
あまりの酷さに腹立たしい！
問い合わせの返信内容は『時間帯によって弊社サーバー表示におきまして、データベースを参照する構築ページやCGIの処理に時間を要する状態が確認できております。』
？？こんなの障害情報にも出てないぞ！と怒っても交わされる返信のみ！| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by さいるー。 （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：SD） 2009-10-22
とにかくひたすら重い
★★★☆☆ （総合評価 2.50 / 5.0）
Web自体の表示は特別問題を感じませんが、とにかくアップロード等の作業がイラつきます。現在MT4でWebの構築をしていますが、ログインだけでも時間がかかり、メニュー移動、登録の度にさらに待たされるという状態。待たされたあげくサーバーエラーも頻繁で、それが時間帯関係なくなのですから始末に負えません。料金だけは格安なので我慢して使ってはいますが、もう少しサーバを強化するなりしてもらいたいところですね。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by だんきち （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：共用サーバーSD） 2009-10-22
最悪
★★★☆☆ （総合評価 2.67 / 5.0）
SDが最悪というのは分かっていたのですが、VPSも最悪です。
一回、メールの受信が全くできなくなり、サポートに対応依頼したら、こちらはYUMでアップデートしたからファイルが初期化されました。だから、あんたが悪いと言われました。
しかし、yumでPOSTFIXをアップデートして今まで設定が初期化されたことはないし、しかも、バーチャル設定ファイルも初期化。どうやってGMOのバーチャルファイルの名前をpostfixが知ったんだろうと不思議に思い、
その二日後。。。
DISK容量１０G使ったら、今度はディスク容量が一杯ですというエラーが発生して、すべてのデータがUp不能に。
確かページには５０Gと書いてあったのに。サポートにメールしてもらちあかず、、、電話をひたすらしてつながったと思ったら、、、クオーター関係なのにWEB,メールサーバーを再起動してと言われた。。ヾ(ﾟДﾟ )ｫｨｫｨ
で、結局原因分からずシステムサポートは１７時過ぎたら居ないので明日以降に対応する。でも、２，３日かかるかもと言われました。ヾ(ﾟДﾟ )ｫｨｫｨ
この間にもメールは受信できないは、最悪の状況。
仕方なく、データを削除して１０G以下にしたら案の定データが正常にUpできるようになっていて、予想ですがDISK容量の物理的に１０Gに設定してるんじゃないかと疑いたくなります。
２４時間サポートって書いてあるけど、サポートしてくれるわけでなく、受け付けるだけって感じだそうです。
安かろう、悪かろうデス。。。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：VPS） 2009-10-21
普通
★★★★☆ （総合評価 4.00 / 5.0）
確かに落ちるけど目くじら立てるほどではない。| 安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★★☆ |
| 速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by non （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：共用SD） 2009-10-20
絶対おすすめしません
★★★☆☆ （総合評価 2.50 / 5.0）
すべてに於いて不安定 遅い 何の情報も調べずに安さにつられて・・ 失敗しました 早く気がついてよかったです 何なんでしょう ここは| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by noname （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：共用サーバー SD） 2009-10-16
一週間おきに
★★★☆☆ （総合評価 2.33 / 5.0）
障害情報ページ
http://www.onamae-server.com/support/
にて、いかにメールの障害が多いか見てとれるかと思います。ほぼ週１障害。障害情報が出ていない場合でも送受信が重い気がする。
電話口で顧客にメールを送った云々の話をしたくても、送受信が遅く話になりません。
FTPアップロードも遅い。
まともに動かないのでコストパフォーマンスはこの評価ですが、まともに動けば非常に割安。
サポートスタッフの対応は丁寧で好印象なだけに残念。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★★★☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by つらら （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：共用サーバー SD） 2009-09-30
やめました
★★☆☆☆ （総合評価 2.00 / 5.0）
トラブルが多すぎます。特にメールは使い物にならない。安かろう（そんなに安くもない）悪かろうです。こんなにトラブルが多いサーバも珍しいと思います。クラスタ方式は根本的なシステム欠陥とも言われています。サポートも最悪、国内最悪と言っても良いと思います。そのうち消えるでしょう。
| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by ぽち （利用期間：2年以上 利用プラン：SD） 2009-09-30
電話サポートがないということ？
★★★☆☆ （総合評価 2.67 / 5.0）
たまに、ウェブサイトが表示されなくなります。サポートに何度も電話を掛けて見ますが一度も繋がったことがありません。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：共用サーバーSD） 2009-07-27
もう辞めます
★★★☆☆ （総合評価 2.67 / 5.0）
障害が多い。
電話サポートは繋がらない。
仕事では使い物にならない。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by toshi （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：共有サーバーSD） 2009-07-21
安定してきたような
★★★★★ （総合評価 4.17 / 5.0）
確かに障害は多いですね。。。
でも以前よりもまともになってきた気がします。
別で利用してる知人も同じように言ってました。
コストパフォーマンスとサポート面はいいのでまだいいですがもう少し安定してくれればもうずっと使いますよ。
がんばってください。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★★☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★★ |
| 機能 | ★★★★★ | 割安度 | ★★★★★ |
review by ういお （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：共用サーバーSD） 2009-07-07
ここまでとは、、、あきれてしまいます
★★☆☆☆ （総合評価 1.83 / 5.0）
今月に入って、６回目の障害
WEB表示されず、アクセス解析みれず、、
ちょっとだけ信頼していたんだけど、まちがいだった。
値段につられたほうが、いけないのか？
| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by やれやれ （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：共用サーバーSD） 2009-06-17
乗り換えます。
★★★☆☆ （総合評価 2.17 / 5.0）
安さとマルチドメイン対応ということで利用しましたが、後悔しかありません。障害の発生が多すぎです。WEBページが表示されない、FTP接続ができない。メールの受信ができないなど、仕事には全く使えません。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by noname （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：共用サーバーSD） 2009-06-15
変なスタッフ
★★☆☆☆ （総合評価 2.00 / 5.0）
最悪。もう辞めます。まず、最初に担当者が突然辞めたり（制作途中なのに連絡なしに、放置状態）こちらから問い合わせてようやく判明。営業窓口の人とその後会った時、そのことについて一言も謝罪なしで、タメ口で話してきたり、完全にナメた態度。そんなこともあって、契約期間が過ぎたらもう即効辞めます。何に関しても、時間かかるし、終わってます。| 安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
| 機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by otesan （利用期間：約6ヶ月 利用プラン：unknown） 2009-04-10
本気で糞サーバーです
★★★☆☆ （総合評価 3.00 / 5.0）
値段につられて契約したが…もっと情報収集すればよかった。
ここを借りるくらいなら独自ドメインなんかいらないからプロバイダのスペースで運用した方がマシ。
その理由は表示速度。
32Kのアナログモデム時代よりも遅い。
共用サーバーの性質上という答えしかもらえない。
サポートも糞。
それも４ヶ月くらい放置。
安かろう悪かろうの典型。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★★★ |
| 機能 | ★★★★★ | 割安度 | ★★★★★ |
review by ORZ （利用期間：約1ヶ月 利用プラン：共用サーバーSD） 2009-02-27
おすすめ出来ません。
★★★☆☆ （総合評価 2.17 / 5.0）
1）速度が非常に遅い。プライベートのサイト以外では使えません。
2）障害が発生した場合の対応が悪すぎる。まる一日閲覧不能の状態でも利用者への通知（不具合の発生時、解決時共）がまったくない。事後報告も無し、レンサバ.comのトップページの最下部に発生時のみ掲示があるのみ。
3）３回ほどサポートの人間と電話で話したが頼りなく、やる気が無い感じを受けた。社員教育がまったくなされてないであろう。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by りゅーげん （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：共用サーバSD） 2009-02-19
３か月様子を見たが・・・残念
★★☆☆☆ （総合評価 2.00 / 5.0）
非常に不安定。今もサーバにアップしたサイトにつながらない。ブチブチと切れる。明日の朝までにＵＰしなければいけないが・・・こんなことばかりでかなりなストレス。
契約当初、あまりにも遅いので、他サーバに全く同じデータをＵＰして比べたが、他サーバはキャッシュがないにもかかわらずなんの問題もなく表示した。
FTPアカウント追加が無料だったので追加したが、追加を50とすると全く同じ内容の設定完了メールが５０通一度にくる。不具合かと思いサポートに電話するとやる気のない不親切な対応でした。無料お試し期間がないのにも納得しました。おそらく誰も契約しないのでは。契約したサーバー直下には、独自ドメイン用のディレクトリ以外のディレクトリやファイルは一切作れず、自由度はないです。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
| 機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by kuro （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：共用サーバー SD） 2008-12-16
不安定、刻々と変化する表示速度
★★★★☆ （総合評価 3.33 / 5.0）
使用頻度の少ない時間帯は結構軽快、しかし時として止まったのではと思えるほど重くなる。機能の割には割安、マルチドメイン、日本語ドメインを手軽に試したい人にはおすすめ。ドメイン追加料金がタダ（取得ではありません）は特筆。| 安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
| 速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★★★ |
| 機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by 歩多 （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：共用サーバーSD） 2008-11-02
とにかく不安定
★★★☆☆ （総合評価 2.83 / 5.0）
とにかく障害が頻繁に発生し、メールが一日繋がらない日もありました。ウェブサーバもメールサーバほどではないにしても、落ちてしまったこともありました。サービスとして全く使い物にならなかったので、早々解約しました。。割り当てられたサーバがたまたまはずれだった可能性はあります。
サポートも、障害発生時には全く繋がらないので、電話サポートもあってないようなものでした。
コスト面では安い方で、機能もマルチドメイン対応など、便利だったので尚更残念です。| 安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
| 速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
| 機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname （利用期間：約3ヶ月 利用プラン：共用サーバー SD） 2008-10-01
お名前.com レンタルサーバー 運営企業情報
| ブランド | お名前.com レンタルサーバー |
| 運営 | GMOインターネット株式会社 |
| 住所 | 〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1 セルリアンタワー（総合受付11F） |
| 創業 | 1991 年 |
| 資本金 | - 円 |
お名前.com レンタルサーバー
ユーザー評価・評判 SELECT 10
キャンペーン
http://www.rental-server.ws/
Copyright © レンタルサーバー比較.website. All Rights Reserved.